Siis. Ikäraja on 18. Valvonta kohdistuu alle 30 v. näköisiin, ja arvion suorittaa (yleensä) siihen kouluttamaton henkilö. Eli naamarajalla mennään..? Kassa arvioi että asiakas on vähintään päälle 25 vuotias. Mutta paperit on kysyttävä, koska vaikka visuaalinen arvio iästä ylittää lain vaatiman niin se on silti alle kysymysrajasta. Jotenkin paradoksaalista. Ja jotenkin koko uusin ohjeistus "ikärajavalvonnan tehostamiseksi" kuulostaa, tuntuu ja haisee pahasti harhautukselta itse ongelmasta. Vakavat alkoholiongelmat painottuvat keski-ikäisiin miehiin. Miksi tätä myyntiä ei valvota? Tässä holhousyhteiskunnassa ei paljoa enää yllättäisi jos lääkärintarkastuksen kautta pääsisi täyttämään virallista "miksi juot"-kyselyä ennen kuin saisi oikeuden ostaa saunakaljat. Ja tämä olisi ehkäpä tehokkaampi ja yhteiskunnan kannalta vastuullisempi keino kontrolloida ja vähentää ongelmajuomista. Koska mies juo liikaa koska sitä ahdistaa. Ahdistuksen syyllä ei ole juuri väliä; stressi, yksinäisyys, "jano", pelko, riittämättömyys, miehen malli, kaikki tämä on turhaa lätinää joka väistelee ongelmaa. Apua ei haeta. Ja sitten kun sitä (väkisin..) saadaan on liian myöhäistä, aivot ovat jo liikaa tottuneet jatkuvaan alkoholiin ja lopettaminen ei onnistu. Miksi siis yhteiskunta tietoisesti harhauttaa itseään meuhkaamalla epäolennaisia? Päihdeklinikat, mielenterveystoimistot, kaikki apu jota tarjolla on vaatii suurta itsekontrollia, sillä aikoja saa odottaa kuukauden tai kaksi. Ja silloin ei ehkä tunnu enää niin pahalta, valehtelet itsellesi sekä avun tarjoajalle ja toteat ettei sinulla olekaan niin paha ongelma. Ja sama ralli jatkuu.. Ja mikä hauskinta, kaikki muu päihtyminen on laitonta, mutta kaljaa saa aina kaupasta. Kunhan rahaa on ja et juuri sillä hetkellä ole aivan sekaisin. Ja kun kerrot tuttaville aivan kaameasta 3 päivän krapulasta, sinulle nauretaan ja sitten alkaa perinteinen mittailukilpailu siitä kuka on elämänsä aikana vetänyt pahimman rännin ja kuinka paha olo siitä tuli. Tervettä? Ei. Normaalia tässä yhteiskunnassa? Ikävä kyllä. Ja samalla ollaan NIIIN tarkkoja ettei alle parikymppinen osta kuin mietoja alkosta. Tosin heti kun täytät 18 voit lampsia lähibaariin ja tilata ihan mitä tahansa. Sekin perustellaan "kontrolloidulla ympäristöllä". Siis mitä? On normaalia että on mahdollisuus asettaa itsensä aikuisten lastentarhaan jossa sysätään vastuu omasta alkoholin käytöstä jollekin tuntemattomalle tiskin toisella puolella, joka ei voi tietää mitään asiakkaan toleranssista, käytösestä alkoholin vaikutuksen alaisena tai mistään muustakaan piirteestä? Ja tämä on normaali toimintamalli? Käsittämätöntä.